![]() ![]() ![]() |
|
|
BANKACILIK
VE ZAMAN YÖNETİMİ-3 ZAMAN
YÖNETİMİNİN KAMU VE ÖZEL BANKALARDA UYGULANMASI-2
Tablo
4.9
Okunacak
dokümanların öncelik sırasına konulması kamu bankalarında %100 iken özel
bankalarda %87’dir. Bu sonuçlara göre kamu bankalarında dokümanların öncelik
sırası özel bankalara göre daha fazla dikkate alınmaktadır. Tablo
4.10
Bu
sonuçlara göre katılacak toplantıların gündemi hakkında önceden bilgi
edinme kamu bankalarında %100 ile dikkate alınırken özel bankalarda %87 oranında
dikkate alınmaktadır. Kişilerin katıldıkları toplantıların içerikleri
hakkında bilgi sahibi olmaları toplantıya hazırlıklı olarak katılmalarını
ve dolayısıyla daha fazla verimli olmalarını sağlar. Tablo
4.11
Bu
sonuçlara göre, kamu bankalarında çalışanlar devamlı olarak kendi işleri
ile ilgilenmekte ve başka işlerle meşgul olmamaktadırlar. Özel bankalarda
ise %87 oranında görevleri dışında başka işlerle ilgilenmedikleri, buna
karşılık %13’ünün ise bazı durumlarda görevlerini bırakıp başka işlerle
uğraştıkları ortaya çıkarılmıştır. Tablo 4.12
Bu
sonuçlara göre, kamu bankalarında yöneticilerin sıradan işleri astlara
devretme oranı %29 iken özel bankalarda bu oran %56 olarak gerçekleşmektedir.
Burada kamu bankalarında üstlerin yetkileri daha fazla elinde tuttuğu buna
karşılık özel bankalarda ise üstlerin yetkileri mümkün olduğu kadar
astlara devretmeye çalıştığı görülmektedir. Tablo
4.13
Bu
sonuçlara göre kamu bankalarında Kısmen ve Evet’ i birlikte ele aldığımızda
%86 oranında astlara verilen işlerin bitirilmesinin zamanının belirlenmesi
ortaya çıkmıştır. Özel bankalarda bu oran %100’dür. Kamu bankalarında
böyle olmasının sebebi bazı işlerin yönetici tarafından daha garantili
olması, özel bankalarda ise astların daha bilgili olması dolayısıyla üstlerin
astlara rahatlıkla işleri devretmesidir. Tablo
4.14
Bu
sonuçlara göre, özel bankalarda ziyaret zamanının sınırlı tutulması kişilere
göre değişmekte kamu bankalarında ise ziyaretlerde belirli bir zaman sınırlaması
bulunmamaktadır. Buradan çıkan sonuca göre kamu bankalarında kişi ayrımı
yapmadan ziyarette zaman sınırlaması yapılmamaktadır. Tablo
4.15
Bu
sonuçlara göre bir işin bitirilmesi için zaman sınırlaması kamu bankalarında
Evet ile Kısmen’ i birlikte alırsak bu oran %100’dür. Bunun sebebi kamu
bankalarında yöneticinin personel üzerinde baskı kurması ve işin
belirtilen zaman içerisinde bitirilmesini zorunlu kılmaktadır. Özel
bankalarda bu oran %87’dir. Bunun sebebi ise işlerin bitirilmesinin zamanla sınırlandırılması
verimliliği düşürdüğünden özel bankalarda bu oran biraz daha düşüktür. Tablo-16
Bu
sonuçlara göre kamu bankalarında Kısmen ile Evet’ i Birlikte ele aldığımızda
günlük programda beklenmedik acil işlerle uğraşabilmek için ek zaman ayrılması
%86’dır. Bunun da sebebi kamu bankalarında ücret garantisinin olmasıdır.
Özel bankalarda bu oran ücret garantisi olmadığından ayrılan ek zaman daha
düşüktür. Tablo 4.17
Bu
sonuçlara göre kamu bankalarında başkalarının işleri için zaman ayrılması %0 oranında Evet, %43 oranında Kısmen ayrılmaktadır. Özel
bankalarda %12 oranında Evet, %76 oranında Kısmen zaman ayrılmaktadır. Tablo 4.18
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||